原来北大教师也这样闭门造车•日思录（524）

原来北大教师也这样闭门造车·日思录（524）

李存章

2008年4月7日 晴

国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东，日前在接受《中国新闻周刊》采访时说:“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为他扰乱社会秩序……”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。”目前已经有上千民众签名要求他澄清并且致歉。（4月5日《都市快报》）

看到这则新闻，的确使我吃惊不小，我以前对北京大学的学者教授还是看好的，认为没有学问的人无论如何也不能进入北大任教的，可是看了这则新闻改变了我的看法，原来北京大学的专家学者中也有狗屁不通的人。北大教师孙东东竟然公开发表与基层干部一样的观点，说什么99%的上访人是精神病患者，真是奇谈怪论，我想问问孙先生，你到底见过多少上访人，做了多少年的调查研究，才得到了这样的结论，你应该发表具体数字，才有说服力呀。如果你没有起码的调查研究，而是坐在你北大的办公室里完全凭着自己主观臆断得出的结论，就凭这一点，就应该把你请出北大，北大这样的学府是绝对不能允许这样的专家学者存在的，这不仅是北大的耻辱，更是中国学界的耻辱！

我对信访工作没有研究，也没有在信访部门工作过，但我曾经与信访办公室为邻，也不断到信访办公室去串门，更是熟悉信访办的工作人员，因而，对信访的工作还是略知一二的，我也经常听到一些基层干部对一些老上访人有这样的评价“神经病！”据我所知，上访者也的确有神经病患者，比如我的一个女同学，就是一个老上访户，她的的确确是个神经病患者，经常来找我，让我领她去见某某领导，因为门岗根本就不让她进领导的门。除了我的这位同学，还有一位曾经的退伍老军人，是个神经病患者的老上访户，据说他是在战争时期被吓傻的，政府机关的人没有不熟悉他的，他每星期都会来政府机关上访，政府机关的工作人员已经把他当作一个朋友来看，因为这样的上访户不会给社会造成任何的伤害，任何人都可以把他打发了。除了这两个神经病上访者外，还没有听说其他上访者有神经病的传言，如果非要搞一个比例的话，恐怕万分之一也不到，孙先生的99%的比例结论，除非神经病患者也是做不出来的。

前些天，我在街上遇见一个多少沾亲带故一点的人，向我告诉他的冤屈，其孩子被其同学打了，造成轻伤，说派出所如何的不公，他到处上访无果。我问对方多大了，他说已经二十了，我说你去法院刑庭告他。过了几天，他来找我，说，法院叫他去民庭告，对方拿来了户口本，说才14岁，这位上访者还说，他明明给俺孩子大两岁，现在却要小四岁，人家有后台，把年龄给更改了。我劝他，还是算了吧，乡里乡亲的，民庭就民庭吧，他们能赔偿损失也就算了。可这位上访者不干，他说要到省里到中央去上访。我还是劝他，没有用的，你找不到给你作证的人，既然年龄已经改了，怎么能再改回去呢？他说不行，就是死，也要争这口气！我没有劝动他，他走了，对我极其不满地气愤愤地走了，我真担心他神经不正常了……